|
Влияние расы
|
|
|
|
|
|
Dali
|
Дата: Вторник, 13.01.2015, 17:00 | Сообщение # 16
|
Не на сайте
|
Ну не знаю, не так давно переигрывала в ДАО, и воспоминания свежи. Там "расовые" реплики (без значков, конечно) нередко сквозят даже в левых диалогах. Жрицы в Остагаре, крестьяне повсюду, эльфинажные эльфы, аристократы и тд. И герой может при желании быть няшей, а без желания - разговаривать фразами "проблемы негров шемов шерифа долийца не волнуют") Но спорить не буду. Тем более, тут претензии в первую очередь к диалоговому колесу, где на уточняющий вопрос всего один вариант реплики для всех гг. Так что, пожалуй, игры с разными диалоговыми системами сравнивать некорректно.
Да и фиг с ней, расой. Удручает, что гг парагон по умолчанию. Это больше одного раза нудно.
Все дорианы, а я Тревельян
|
| |
|
|
|
Кельхайм
|
Дата: Среда, 14.01.2015, 08:50 | Сообщение # 17
|
Не на сайте
|
Цитата Thinvesil (  ) А с долийцем у него есть даже диалог по поводу общей давней истории между народами.
|
| |
|
|
|
Рыцарь
|
Дата: Среда, 14.01.2015, 11:07 | Сообщение # 18
|
Не на сайте
|
Цитата Dali ( ) Ну не знаю, не так давно переигрывала в ДАО, и воспоминания свежи. Там "расовые" реплики (без значков, конечно) нередко сквозят даже в левых диалогах. Жрицы в Остагаре, крестьяне повсюду, эльфинажные эльфы, аристократы и тд.
Наше дело правое!а врагов...найдём.
|
| |
|
|
|
Thinvesil
|
Дата: Среда, 14.01.2015, 16:48 | Сообщение # 19
|
|
Не на сайте
|
Di-sert, у меня ничего такого не говорилось. Был вариант "не давай мне повода", "не будем ворошить прошлое" и еще третий я не выбирала. Но на обсуждение подробностей не тянет - может, вы другой диалог имеете ввиду?
Рыцарь, ну может немного меньше - если ожидать вначале, что все будут фукать на долиша и посылать его, несмотря на то, что он Вестник Андрасте. Но сюжетно такая реакция необоснована и выглядела бы лишь как неуместное почесание ЧСВ игроков.
"Во нраве скромность, храбрость в деле".
"Моя шляпа туда не влезет".
И если ты долго смотришь в Коула, то Коул тоже смотрит в тебя.
"Усобог, Лысобог и Крипобог - инквизиторская фрикотроица" (с)Лукьяна
|
| |
|
|
|
Кельхайм
|
Дата: Среда, 14.01.2015, 20:03 | Сообщение # 20
|
|
Не на сайте
|
Цитата Thinvesil ( ) вы другой диалог имеете ввиду? |
| |
|
|
|
Thinvesil
|
Дата: Среда, 14.01.2015, 21:12 | Сообщение # 21
|
|
Не на сайте
|
Цитата Di-sert ( ) Диалог с древним эльфом-жрецом в Храме в присутствии Дориана. Не оно?
"Во нраве скромность, храбрость в деле".
"Моя шляпа туда не влезет".
И если ты долго смотришь в Коула, то Коул тоже смотрит в тебя.
"Усобог, Лысобог и Крипобог - инквизиторская фрикотроица" (с)Лукьяна
|
| |
|
|
|
Lumensyte
|
Дата: Четверг, 15.01.2015, 09:00 | Сообщение # 22
|
|
Не на сайте
|
Между прочим, когда люди требуют серьёзных возможностей отыгрыша, они забывают об одной важной детали, особенно если сравнивают со старыми играми, в которых типа отыгрыш есть.
Так вот, ныне игры вынуждены быть кинематографичными в большинстве своём. Очень много денег уходит на картинку и звук, очень много ресурсов уходит на оформление, шагающее в ногу со временем. Это видно не только на примере игр.
В старых играх упор делался на геймплей и историю (а поначалу даже истории не уделяли внимание) во многом именно потому, что не существовало возможности создать что-то реалистичное. Были игры с красивыми картинками и интересным звуковым оформлением, но о реализме речи не шло.
Итак, чем привлечь игрока? Ответ прост: геймплей и история. И если касаться истории, что проще, и главное, что поместится на мелкие носители а-ля болванки: написать кучу текста, этакую интерактивную книжку, или озвучить каждую строчку диалога, снабдив говорящих и их окружение достойной анимацией и графикой?
Я к чему. Что бы мы ни говорили, пока технологии создания интерактивных развлечений лишь зарождаются. В связи с этим кинематографичность вредит многим другим деталям. Мы недалеко ушли от зари эпохи 3D.) Пока не появится какого-нибудь... ну ладно, назовём ИИ. ИИ, который сможет создавать мир по ходу действий игрока. Тогда отыгрыш будет настоящим. А на данный момент где-то он проработан чуть лучше, а где-то чуть хуже, что зависит от приоритетов разработчиков и их амбиций.
Сообщение отредактировал Lumensyte - Четверг, 15.01.2015, 09:25
|
| |
|
|
|
Джоkер
|
Дата: Пятница, 16.01.2015, 06:39 | Сообщение # 23
|
Не на сайте
|
Цитата Lumensyte ( ) Между прочим, когда люди требуют серьёзных возможностей отыгрыша, они забывают об одной важной детали, особенно если сравнивают со старыми играми, в которых типа отыгрыш есть. Так вот, ныне игры вынуждены быть кинематографичными в большинстве своём.  Нафиг такое надо?
Короче кинематографичность (1) не должна ущемлять отыгрыш (2). Потому что отыгрыш одна из важнейших составляющих РПГ. При выборе между первым и вторым, преимущество всегда нужно отдавать второму.
Сообщение отредактировал Джоkер - Пятница, 16.01.2015, 06:40
|
| |
|
|
|
Emika
|
Дата: Пятница, 16.01.2015, 10:05 | Сообщение # 24
|
Не на сайте
|
Цитата Джоkер ( ) Выкиньте убогое диалоговое колесо, которое нормально работает только в ме1-2 (ме3 диалоги кастрированы) и верните нормальную систему применённую в ДАО-ДАА и Которах1-2. То есть главный герой не будет озвученным.
И играя после ДА2 и ДАИ в ДАО, думала, ну зачем мне тут СЕМЬ вариантов ответов. )
Так что на вкус и цвет, как говорится. =)
Мне нравится, как в ДАИ реагируют на кунари или гнома. Или вам бы хотелось, чтобы герой одной расы мог спасти мир, другой расы - все разрушить, третий еще что-нить сделать?=)
|
| |
|
|
|
Thinvesil
|
Дата: Пятница, 16.01.2015, 12:39 | Сообщение # 25
|
|
Не на сайте
|
Цитата Emika ( ) Мне нравится, как в ДАИ реагируют на кунари или гнома. Или вам бы хотелось, чтобы герой одной расы мог спасти мир, другой расы - все разрушить, третий еще что-нить сделать?=)
"Во нраве скромность, храбрость в деле".
"Моя шляпа туда не влезет".
И если ты долго смотришь в Коула, то Коул тоже смотрит в тебя.
"Усобог, Лысобог и Крипобог - инквизиторская фрикотроица" (с)Лукьяна
Сообщение отредактировал Thinvesil - Пятница, 16.01.2015, 12:39
|
| |
|
|
|
Emika
|
Дата: Пятница, 16.01.2015, 13:17 | Сообщение # 26
|
|
Не на сайте
|
Цитата Thinvesil ( ) Если провалить Игру в Халамширале, то можно и проиграть. Не просто - "загрузитесь заново", а геймовер и титры, где Корифей победил. Так что тупой и не понимающий, что говорить, герой таки может все разрушить.
Когда за храмовников проходишь, там тоже рассказывается как все стало плохо, если..
Но опять же, тупым и непонимающим, может быть любой герой, независимо от расы. =)
|
| |
|
|
|
Кельхайм
|
Дата: Пятница, 16.01.2015, 16:58 | Сообщение # 27
|
|
Не на сайте
|
Цитата Emika ( ) Но опять же, тупым и непонимающим, может быть любой герой, независимо от расы. |
| |
|
|
|
Thinvesil
|
Дата: Пятница, 16.01.2015, 16:59 | Сообщение # 28
|
|
Не на сайте
|
Цитата Emika ( ) Но опять же, тупым и непонимающим, может быть любой герой, независимо от расы. =)
Цитата Di-sert ( ) И все же с реальностью это как-то расходится. За кого не играешь, все по сути Тревельяны в чужой шкуре. Буквально.
"Во нраве скромность, храбрость в деле".
"Моя шляпа туда не влезет".
И если ты долго смотришь в Коула, то Коул тоже смотрит в тебя.
"Усобог, Лысобог и Крипобог - инквизиторская фрикотроица" (с)Лукьяна
Сообщение отредактировал Thinvesil - Пятница, 16.01.2015, 17:04
|
| |
|
|
|
Emika
|
Дата: Пятница, 16.01.2015, 17:42 | Сообщение # 29
|
|
Не на сайте
|
Кстати, это конечно не относится к влиянию расы, но можно выучить специфики (кажется, так они называются) - тайные знания, знати и тд.
Временами можно повыпендриваться этими знаниями. =)
Цитата Di-sert ( ) За кого не играешь, все по сути Тревельяны в чужой шкуре. Буквально.
Я так вообще пока только Адаар и Кадаш знаю. =)
|
| |
|
|
|
Кельхайм
|
Дата: Пятница, 16.01.2015, 19:10 | Сообщение # 30
|
|
Не на сайте
|
Цитата Thinvesil ( ) Но игрок может свести всю разницу на нет, если захочет. Цитата Emika ( ) Тогда уж это от игрока зависит. |
| |
|
|
Войти
